Slik styrker man rettssikkerheten: konkrete tiltak for domstolene. Med utgangspunkt i Hans Eirik Olavs beskrivelser: fem tiltak for å sikre lovlig domstol, åpenhet og etterprøvbarhet.

Rettssikkerhet merkes i møtet med systemet.
Hvis retten ikke er lovlig sammensatt, kan konsekvensene bli dramatiske for dem det gjelder: foreldre i barnevernssaker, tiltalte i straffesaker, varslere i arbeidslivet – og for alle som søker rettsvern.

Når domstolene tier – ansvar, innsyn og borgernes rettigheter
Ifølge Hans Eirik Olav møtes henvendelser om forsikring, ed og klarering ofte med taushet. Hva gjør det med rettssikkerheten?

Rettferdig rettergang forutsetter dommere som er lovlig utnevnt, uavhengige og upartiske.

Hans Eirik Olav viser til at brudd i formalia ikke er bagateller – de undergarver rettssikkerheten for samtlige borgere i Norge.

Utnevnelse av dommere – åpenhet, uavhengighet og «bakrommet»
Ifølge Hans Eirik Olav foregår reell autorisasjon av dommere gjennom klarering i et lukket hierarki. Hva betyr det for uavhengigheten?

Hvem er klarert til å dømme? Manglende innsyn i norske domstoler
Rettssikkerhet.org viser hvordan norske domstoler avslår innsyn i dommeres sikkerhetsklarering – et hinder for tillit og kontroll.

Klareringsforskriften – et skjult hierarki i norske domstoler?
Hans Eirik Olav beskriver hvordan sikkerhetsklarering kan gi overordnede domstoler innflytelse over hvem som dømmer.

Ugyldig rettssammensetning – når dommen blir nullitet
Tvisteloven § 29-21 og straffeprosessloven § 343 gir hjemmel for opphevelse når retten ikke er lovlig satt.

Grunnloven § 95 og § 96 – borgernes rett til lovlig domstol

Dokumentet om domstolene peker på brudd på Grunnloven §§ 95–96 – retten til lovlig og uavhengig domstol.

Dommerforsikringen – grunnmuren i norsk rettssikkerhet

Hans Eirik Olav hevder at norske dommere ikke har avgitt gyldig forsikring før tiltredelse – et mulig brudd på Grunnloven og EMK art. 6.

Når rettsstaten svikter - menneskelige konsekvenser av justisfeil

Forsvarer Arvid Sjødin beskriver hvordan systemsvikt bryter ned liv, familier og tillit.

Når rettferdighet koster: Forsvarer jobber gratis for uskyldige

Forsvarer Arvid Sjødin forteller at mange uskyldige ikke får betalt forsvarer. Han mener Norge har et klassedelt rettssystem – der rettferdighet er et spørsmål om økonomi.

Varslere i politiet: «Den som sier fra, mister jobben»

Forsvarer Arvid Sjødin forteller om politifolk som mister stillingen etter å ha varslet om alvorlige forhold. Systemet beskytter seg selv, sier han.

«Det er ikke nok kontroll i Norge», sier forsvarer Arvid Sjødin om gjenopptakelser

Ifølge forsvarer Arvid Sjødin er det for vanskelig å få gjenåpnet straffesaker i Norge – selv når det finnes tegn til alvorlige feil.

Feil i etterforskning kan sende uskyldige i fengsel, sier Arvid Sjødin

Forsvarer Arvid Sjødin sier at alvorlige etterforskningsfeil og manglende kontroll gjør at uskyldige dømmes til fengsel i Norge. Han ber om et systemskifte.