Konsekvenser for borgernes rettssikkerhet


Rettssikkerheten er bærebjelken i norske domstoler
Hvis retten ikke er lovlig sammensatt, kan konsekvensene bli dramatiske for dem det gjelder: foreldre i barnevernssaker, tiltalte i straffesaker, varslere i arbeidslivet – og for alle som søker rettsvern.

Offisiell beskrivelse:
Domstolene skal være siste vern. Prinsippene om kontradiksjon, uavhengighet og lovlig sammensetning sikrer at avgjørelser kan aksepteres når de er truffet på korrekt grunnlag. Systemet skal rette opp feil gjennom anke og gjenåpning, nettopp fordi feil skjer.

Les også Grunnlovens krav til lovlige domstoler

Rettssikkerhetsanalyse:
Olav beskriver et annet bilde: at brudd på formkrav ikke fanges opp, eller at de anses som bagateller. Han forklarer hvordan det kan gi en kjede av urett – fra førstegangsvurdering til anke – der ingen instans egentlig sjekker om de grunnleggende og lovfestede rettighetene er ivaretatt. Resultatet viser seg å bli fatalt i mange saker, og med en stor effekt i menneskers liv (omsorgsovertakelser, straff, økonomiske tap). Han argumenterer for en lav terskel for dokumentkontroll. Før retten settes, må lovlig sammensetning, forsikring og habilitet kunne dokumenteres for partene. I tillegg bør avgjørelser inneholde eksplisitt bekreftelse på at disse vilkårene er oppfylt, slik at ingen trenger å gjette. Det to-delte domstolssystemet med sikkerhetsklarerte dommere må enten avskaffes, eller så må retten informere om hvorvidt en dommer er sikkerhetsklarert av andre interessegrupper enn gjennom tilfeldighetsprinsippet, som skal ligge til grunn for legitimiteten av enhver domstol.

Les også Dommerforsikringen er grunnmuren i rettsstaten


Rettssikkerhetsanalyse:

Ifølge Olav fører manglende svar, forsinkede svar eller avslag uten reell begrunnelse til at borgeren ikke kan verifisere domstolenes lovlighet i konkrete saker. For ham handler dette ikke om ubetydelige formalia, men om retten til en lovlig domstol. Når domstolene ikke dokumenterer at vilkår er oppfylt – forsikring, ed, habilitet, lovlig sammensetning – forblir en nødvendig kjerne i rettssikkerheten fraværende. Han advarer mot at taushet og uklare prosesser gradvis normaliserer en praksis der formalia nedprioriteres. I et slikt klima er det vanskelig å rette feil, og enda vanskeligere å gjenreise tillit til rettsstaten Norge.


Les mer om
Domstolene i Norge

Les mer Om rettsstaten

 #rettssikkerhet #rettskraft #nullitet #domstolene #EMK #Norge
Forrige
Forrige

Hvordan gjenreise tilliten til domstolene – forslag til tiltak

Neste
Neste

Domstolenes ansvar og tausheten som problem