Lillian Gran mot barnevernet - Løvemamma. Saksgjennomgang.
Lillian Gran mot barnevernet - Løvemamma. Saksgjennomgang.
Lillian Gran er en ressurssterk mor med doktorgrad i pedagogikk. Hun er førsteamanuensis ved Universitetet i Innlandet.
Hun sitter nå varetekstfengslet på 16. uke for å ha reddet sine barn fra et voldelig fosterhjem der alkoholen fløt, og tatt telefonen når barna ringer selv om staten har idømt et besøksforbud som barna selv ikke ønsker.
I tillegg er hun siktet for å ha fabrikkert en e-postadresse i datterens navn for å få innsyn i saksdokumenter vedrørende ilagt besøksforbud mot besteforeldrene. Dette er forfalskede anmeldelser og anklager, da en IT-ekspert har bevist at denne e-posten ikke ble sendt av Lillian. I tillegg er det meningsløse anklager, da Lillian bare kunne ha spurt sine foreldre om informasjon, som har partsinnsyn i saken.
Påtalemyndigheten og domstolene ønsker å tvangsinnlegge Lillian på en psykiatrisk institusjon i seks uker, for å observere om hun er strafferettslig tilregnelig - etter å ha holdt henne varetekstfengslet i 16 uker!
Lillian er utsatt for et stort spekter av ulovligheter i en barnevernssak.
Saken har sitt utspring i en skilsmisse der barna allerede i ung alder viste tegn på å ha vært utsatt for overgrep da de bodde hos sin far, noe de også forklarte seg tydelig om i politiavhør. Til tross for dette valgte barnevernslederen Jorunn Austeng i Løten kommune å lyve til Gran ved å hevde at barna ikke hadde sagt noe galt og at alt var i orden.
Hvis dette kun var snakk om en enkeltsak, ville det vært svært alvorlig.
Men vi har blitt kontaktet av flere kvinner fra samme region som forteller om det samme mønsteret. Barn som blir utsatt for vold fra fedre, under forhold barnevernet kjenner til, plasseres i fosterhjem hos fedrene slik at de kan tjene penger på egne barn mens de utsetter dem for ulike typer vold.
Helsetilsynet konkluderte i 2020 med en rekke lovbrudd i barneverntjenesten i Løten kommune
Det ser ut til at forholdene har blitt verre etter dette. På bakgrunn av dette ser vi det som nødvendig å sende et oppdatert og skarpt formulert varsel til kommunen og helsetilsynet, i tillegg til øvrige varsler og politianmeldelser.
Les rapporten fra Helsetilsynet her
Flere organisasjoner slår nå ring rundt Lillian
Det Lillian Gran utsettes for er ren trakassering og psykisk tortur fra offentlige myndigheter. Nå går vi i Rettssikkerhet for alle sammen med flere andre menneskerettsforkjempere og organisasjoner og med en rekke offensive fremstøt både nasjonalt og internasjonalt.
Hvem er vi?
Folket versus Barnevernet: 22 000 medlemmer og nærmere 30 000 følgere
Foreningen Rettssikkerhet for alle: 550 medlemmer og 70 000 følgere
Rune Fardal: Ca. 55 000 følgere
Stopp Barnevernet: Ca. 45 000 følgere
Vi samarbeider om:
*Et varsel som beskriver de grove lovbruddene Lillian og barna er utsatt for til hele Stortingsgruppen, samtlige politikere i Løten kommune, Riksadvokaten og Justisministeren og -departementet
*Politianmeldelser av de mest sentrale personene som er involvert i disse lovbruddene, og krav om et sette-politidistrikt fordi politimesteren i Innlandet er inhabil
*Arrangement med fysisk tilstedeværelse (kommer snart)
*En rekke fremstøt mot det internasjonale samfunnet. Hva og hvordan kommer først når dette er gjort for å beskytte prosessen
*Ytterligere engasjement av privatetterforskeren for granskning av relasjonene mellom maktpersonene som begår disse handlingene
Alt offentliggjøres i samtlige kanaler og tilgjengeliggjøres for deling. Hvert innlegg i sosiale medier om denne saken ses gjennomsnittlig 200 000 ganger. Til sammenlikning har NRK Dagsrevyen litt over 400 000 seere.
Her er en oppsummering av lovbruddene og rettssikkerhetsbruddene begått av Barnevernet, Politiet, Påtalemyndigheten og Domstolene i Lillian Gran-saken:
Barnevernet i Løten kommune
Løgn og manipulering: Barnevernslederen skal ha løyet til Gran om innholdet i et politiavhør av barna, ved å si at alt var i orden mens barna faktisk hadde forklart seg tydelig om overgrep. Dette er bekreftet av hennes advokat.
Brudd på omsorgsplikten: Barnevernet ignorerte tegn og forklaringer på overgrep da barna var hos far og plasserte barna i et fosterhjem preget av alkohol og vold.
Ulovlig plassering: Barnevernet i Løten overprøvde nemda og fikk saken opp for tingretten på nytt, etter at mor og barn hadde flyttet til nabokommunen. Saken ble ulovlig ført utenfor Løten kommunes jurisdiksjon.
Skade på tilknytning: Barnevernet har aktivt forsøkt å skade barnas tilknytning til mor og besteforeldre ved å sørge for å få ilagt besøksforbud som barna selv ikke ønsker.
Lytter ikke til barna: Barnas ønsker om å bo hos mor blir ikke lyttet til. I en barnelovssak fra høsten 2025 ønsket datteren å bo hos mor. Hun var 15, og ble ikke hørt. Det er et lovbrudd.
Politiet og påtalemyndigheten
Konstruert straffesak: Påtalemyndigheten har konstruert en sak om identitetsforfalskning basert på en e-post datteren selv skal ha sendt. Politiet har nektet å undersøke bevis for at e-posten ble opprettet med SMS-koder fra datterens eget mobilnummer. Fostermor har etter sigende tvillingkort til denne mobiltelefonen og kan dermed følge med på all aktivitet. Det er fostermor som har politianmeldt Lillian for dette forholdet og for brudd på besøksforbudet!
Maktmisbruk og varetekt: Lillian Gran ble holdt varetektsfengslet i 16 uker for å ha støttet datteren på telefon. Politijuristen nekter å sende saksdokumenter direkte til Gran i fengselet, med henvisning til "fare for spredning av sensitive opplysninger". Hun sitter altså varetektsfengslet uten tilgang til å kunne lese saksdokumentene i egen sak!
Tvungen psykiatrisk observasjon: Påtalemyndigheten har presset på for 6 ukers tvangsinnleggelse for observasjon, til tross for at Gran beskrives som en høyt utdannet og ressurssterk kvinne uten tegn til utilregnelighet.
Manglende objektivitet: Det anføres at politiet bevisst unnlater å etterforske sentrale spor og anmeldelser om vold og overgrep fra far. Fars advokat er tidligere politileder i Innlandet. Inhabilitet fryktes.
Domstolene
Jurisdiksjonsfeil: Tingretten gjennomførte en sak utenfor sin jurisdiksjon da barna var bosatt i en annen kommune (Elverum).
Tilsidesettelse av barnets mening: Retten har unnlatt å lytte til datteren (snart 16 år), som uttrykkelig ønsker å bo hos mor, noe som bryter med barnelovens krav om å legge stor vekt på meningene til barn over 12 år.
Inhabilitet: Det er reist gjentatte innsigelser om inhabilitet mot dommere som har hatt tette bånd til forvaltningen eller truffet avgjørelser "mot bedre vitende" i tidligere ledd av saken.
Nektelse av bevis og sakkyndige: Retten har nektet Gran å føre egne sakkyndige vitner fordi de ikke var godkjent av den statlige Barnesakkyndig kommisjon, noe som anføres å bryte med domstolens autonomi og prinsippet om "equality of arms".
Ulovlig samhandling med forvaltningen: En dommer skal i hemmelighet ha varslet barnevernet om et domsresultat slik at barna kunne hentes før mor ble informert.
Dommen av 13.03.2026 (Fratatt foreldreansvar): Tingrettsdommer Terje Lundby Michaelsen avsa dom der Lillian fratas foreldreansvaret for begge barna (15 år, og 14 år). Far får foreldreansvaret alene, og det fastsettes at det ikke skal være samvær mellom mor og barn. Retten begrunner dette med mors "manglende emosjonelle omsorgsevne" og at hun involverer barna i sine konflikter med det offentlige.
--------------------------------------------------------------------------------
Personene som står ansvarlige
Barnevernet, Løten kommune:
Jorunn Austeng, leder
Politijurist (Påtalemyndigheten):
Wenche Brandstad, politiadvokat 2 i Møre og Romsdal politidistrikt.
Lina Ersvik Pettersen, politiadvokat (møtte i fengslingsmøte).
Dommere:
Nina Cathrine Noss, lagmann i Eidsivating lagmannsrett.
Ellen Beate Lunde, lagdommer i Eidsivating lagmannsrett.
Torunn Elise Kvisberg, lagdommer i Eidsivating lagmannsrett.
Erik Christiansen, konstituert tingrettsdommer i Hedmarken og Østerdal tingrett.
Ragnhild Klerud Johannessen, dommerfullmektig i Nordmøre og Romsdal tingrett.
Terje Lundby Michaelsen, dommer (omtalt som arving i Campbell & Co og involvert i saker knyttet til far).
Høyesteretts ankeutvalg: Webster, Arntzen, Hellerslia, Noer, Bergsjø og Steinsvik har deltatt i forkasting av Grans anker.
Se intervjuet med Lillians advokat Erik Bryn Tvedt her: