Skatteetaten undersøker saker som handler om skatteunndragelse. Når de ser slike saker, etterforsker de dem med utgangspunkt i kontoutskrifter og inntekter i selskapene, før saken oversendes til politiet.

Deretter, fortalte han, bytter de på en måte hatt og sitter på innsiden av politiet med egen e-postadresse hos politiet og arbeider videre med etterforskningen, fordi de er spesialister på feltet.

Det de ikke er spesialister på, er politiarbeid.

I Bodø har en gruppe mennesker samlet seg til et rosetog for TikTok-bestemoren, Nancy. Det har blitt omtalt i begge lokalavisene der oppe.

Bistandsadvokatene og de andre involverte på den andre siden – altså faren til barnet og farfarens side – kaller dette for problematisk. De mener at Bodø kommune ikke burde ha tillatt rosetoget, og de omtaler dem som støtter Nancy og hennes barn og barnebarn som «menigheten».

De gjør lydopptak, men disse fungerer i praksis som en sikkerhet dersom den som blir avhørt i etterkant mener at det som er skrevet ned ikke stemmer med det som faktisk ble sagt. Det er de skriftlige avhørene som legges til grunn i politisakene.

Danske IT-selskaper har i mange år satset tungt på innovasjon. Danmark har ikke olje, og har derfor i større grad bygget næring gjennom utvikling av teknologi og nye virksomheter.

Vi i Rettssikkerhet for Alle har intervjuet en kvinne som forteller om en relasjon til en mann der hun gjennom mange år har vært utsatt for fysisk, psykisk, seksuell og økonomisk vold. Hun forteller også om et drapsforsøk fra samme person.

Det som i tillegg er svært urovekkende, er at opplysningene hun kommer med sannsynliggjør at mannen kan ha tatt livet av sin tidligere kone på en lignende måte, som intervjuobjektet forteller om i dette videointervjuet.

Alt fra universitetsprofessorer til nettroll hevder at vi kommer med udokumenterte påstander her i kanalene til rettssikkerhet for alle. Vi måtte ta en tur innom tallene for å undersøke disse påstandene.

Utviklingen innen kunstig intelligens går så raskt nå at videobeskrivelsen vi la inn til våre medlemmer for noen måneder siden - om hvordan du kan bruke Gemini Notebook til å jobbe med din sak - snart er utdatert. Det finnes en enda bedre måte.

Denne boken er en dokumentarisk gjennomgang av rettsdokumentene og bevisene i straffesaken mot Sonia Loinsworth — en av flere saker som ligger til grunn for etableringen av foreningen Rettssikkerhet for alle.

Politivarsler Vigdis Bollerud skal i retten 4. og 5. mai

Denne saken har vært i oppbygging i over et år, og er folkefinansiert fra litt under 1 500 personer på Spleis.

Her får du oppdateringene rundt denne saken.

Det er interessant å lese Ole Jacob Madsens tilsvar til responsen han fikk i Morgenbladet – og ikke minst kommentarfeltet på hans Facebook-side. Vi sender et tilsvar til Morgenbladet og legger deretter denne ballen død.

Hva skjer når retten tar feil?

I Vurdering av troverdighet og bevis i domstolene går Leif Ketil Thorsen rett inn i kjernen av det norske rettssystemet – der avgjørelser ofte tas på grunnlag av troverdighet, ikke objektive bevis.

Dette er en historie om et justismord satt i scene av det offentlige representert ved Stavanger universitetssjukehus.

Det hele starter med en politianmeldelse fra sykehuset som avsluttes ved: «Få ham dømt».

Hva skjer når rettsstaten selv settes på prøve?

Tilsvar til Ole Jacob Madsens kommentar “Barnevernet taper informasjonskrigen i sosiale medier”, Morgenbladet 17. April 2026 

Madsens kommentar om Rettssikkerhet for alle i Morgenbladet fredag 17. april 2026 er rystende lesning. Ikke først og fremst på grunn av det som står der, men på grunn av det som ikke står der. 

Rettssikkerhet for alle har i dag, 9. april 2026, sendt et utvidet varsel til domstolene. Det kan leses her:

Systemisk rettssikkerhetssvikt og undergraving av domstolenes uavhengighet

VG brukte nesten ett år og et profesjonelt redaksjonsteam på å fortelle deg at Shada begikk selvmord. Rettssikkerhet for alle beskrives knapt, men de har fått med seg at foreningen har samlet inn 460 000 kroner. La oss sette det regnestykket i kontekst.

I mai 2026 publiserte VG og Faktisk.no en stor, visuelt gjennomarbeidet artikkelserie om Shada-saken. Tre VG-journalister hadde, ifølge eget utsagn, arbeidet med saken i nærmere ett år. I tillegg deltok journalister fra Faktisk.no, og redaksjonell ledelse i Faktisk.no var tungt involvert over en periode på minst to måneder, med utsendelse av spørsmål til en rekke aktører.