KLAGE TIL MEDIETILSYNET: Helge Lurås og Inyheter

KLAGE TIL MEDIETILSYNET: Vedrørende iNyheters grovt uriktige omtale av intervjuobjekter i Rettssikkerhet for alle 
— herunder uautorisert psykiatrisk diagnostisering av navnløse enkeltpersoner 

Klager:  Foreningen Rettssikkerhet for alle 

Innklaget:  iNyheter (inyheter.no) — redaktør Helge Lurås 

Gjelder:  Publiseringer 8. desember 2025 og 11. juni 2026 

Innsendt:  Juni 2026 

1. SAKENS KJERNE 

Redaktør Helge Lurås i iNyheter har i to separate publiseringer — en artikkel fra 8. desember 2025 og en videopodcast fra 11. juni 2026 — fremsatt grovt uriktige og skadelige karakteristikker av intervjuobjekter på YouTube-kanalen Rettssikkerhet for alle. Kjernen i klagen er selve innholdet i publiseringene: 

Lurås tilskriver navnløse, men i sitt miljø gjenkjennbare enkeltpersoner diagnosen paranoid schizofreni — uten medisinsk grunnlag, uten at noen av de omtalte har hevdet å ha denne diagnosen, og uten at de er gitt mulighet til å imøtegå påstandene. Deretter foretar han en lengre psykiatrisk analyse av hvordan personer med schizofreni kan fremstå rasjonelle og overbevisende — og knytter denne analysen eksplisitt til intervjuobjektene på kanalen. Han opptrer med andre ord som psykiater overfor personer han ikke har undersøkt, basert på at de fremlegger historier han er uenig i – uten å inneha noen form for faglig kompetanse på området.  

Dette er ikke pressekritikk. Det er ikke kildekritikk. Det er en form for offentlig diagnostisering som — dersom den hadde vært fremsatt av en lege — ville vært i strid med helsepersonelloven § 67 om å uttale seg om andres helsetilstand uten grunnlag i undersøkelse. At det fremsettes av en redaktør i et statsstøttet nettmedium gjør det ikke mindre alvorlig. 

Vi gjør oppmerksom på at Helge Lurås’ artikkel fra 2025 ble klaget inn for Pressens faglige utvalg, som svarte at klagen dessverre ikke kunne behandles fordi INyheter ikke hadde valgt å delta i ordningen.  

2. DE KONKRETE PUBLISERINGENE — ORDRETT 

2.1  Artikkel: «Om rettssikkerhet og schizofreni på YouTube» — iNyheter, 8. desember 2025 

I denne artikkelen skriver Lurås at han, etter å ha sett intervjuer på kanalen Rettssikkerhet for alle, har kommet til at noen av intervjuobjektene kan lide av paranoid schizofreni. Han skriver ordrett: 

«Ved to av de «intervjuene» jeg har sett hevder intervjueobjektene (som jeg ikke vil identifisere ved navn) etter en stund, og gjerne i forbifarten, at de er diagnostisert med paranoid schizofreni. Selve påstandene om at de har blitt gitt en slik diagnose, blir fremstilt som ledd i overgrepet mot dem.»

Dette er faktisk feil. Ingen av intervjuobjektene på Rettssikkerhet for alle har hevdet å ha diagnosen paranoid schizofreni.

Lurås fortsetter med en lengre psykiatrisk utlegning der han forklarer leserne hvorfor schizofrene kan virke troverdige uten å være det — og knytter dette direkte til intervjuobjektene på kanalen: 

«Virkeligheten er at mennesker med symptomer på paranoid schizofreni (det vi i gamle dager kalte forfølgelsesvanvidd) ofte fremstår langt mer sammenhengende, resonnerende og intellektuelt stringente enn hva mange forestiller seg. Sykdommen innebærer ikke at man mister evnen til å formulere seg.»

«Når slike fortellinger presenteres på en kanal som ikke stiller motspørsmål, forsvinner den kritiske rammen som ellers hjelper seeren å forstå hva som skjer.»

«Det som er forstyrret, er ikke språket eller personligheten i seg selv, men virkelighetsforankringen. De ser og hører ting som ikke objektivt sett er det. Ting andre som var samme sted ikke ville sett.»

Effekten er entydig: leseren sitter igjen med inntrykket av at de som stiller opp til intervju på Rettssikkerhet for alle kan være psykotiske og dermed prinsipielt upålitelige i sine forklaringer om egen sak. Ingen av de omtalte er kontaktet for imøtegåelse før publisering, og ingen har fremsatt påstanden om å ha diagnosen! 

2.2  Video/podcast: «Helge Lurås om Shada-saken: Historien virket oppkonstruert» — iNyheter, 11. juni 2026 

I denne videopodcasten gjentar og forsterker Lurås sine karakteristikker. Han uttaler ordrett: 

«Og i noen tilfeller, har jeg sett med denne kanalen, så jeg har vært min mistanke, jeg skal ikke si navn på det, men at det er folk med alvorlige personlighetsforstyrrelser som sitter der. Noen som kan være også paranoid schizofrene, og de kan ha en veldig overbevisende historie om hvilken forfølgelse de er utsatt for, når det da ikke stilles noen kritiske spørsmål i det hele tatt.»

Her fremsetter Lurås — muntlig, i en podcast distribuert gjennom iNyheters egen YouTube kanal med 20 000 følgere — en direkte mistanke om at konkrete enkeltpersoner på kanalen lider av «alvorlige personlighetsforstyrrelser» eller er «paranoid schizofrene». Igjen uten medisinsk grunnlag. Igjen uten at de omtalte er kontaktet. 

Det er videre et faktum at filmteamet bak Rettssikkerhet for alle har gjennomgått de faktiske politidokumentene i Shada-saken. Lurås har ikke hatt tilgang til disse dokumentene. Hans konklusjoner om at saken er «oppkonstruert» bygger utelukkende på VGs artikkelgjennomgang. Han har ikke innsyn i sakens dokumenter og ikke tilgang til vitnene. På dette grunnlaget diagnostiserer han altså intervjuobjektene på kanalen Rettssikkerhet for alle i samme video.  

3. ANMODNING TIL MEDIETILSYNET 

Foreningen Rettssikkerhet for alle anmoder Medietilsynet om umiddelbart å: 

1.  Vurdere om iNyheters publiseringer av 8. desember 2025 og 11. juni 2026 er forenlige med de presseetiske normer et statsstøttet medium er forventet å overholde — herunder om det er akseptabelt å tilskrive gjenkjennbare enkeltpersoner psykiatriske diagnoser uten medisinsk grunnlag og uten at de omtalte er gitt rett til imøtegåelse. 

2.  Vurdere om Lurås' fremgangsmåte — å fremsette udokumenterte psykiatriske karakteristikker av navnløse men gjenkjennbare personer, og deretter analysere hvordan personer med denne diagnosen kan fremstå rasjonelle — er forenlig med grunnleggende krav til saklighet, omtanke og kildeetikk. 

3.  Vurdere om et nettbasert medie som opererer på denne måten burde motta statsstøtte

4. Gi Foreningen Rettssikkerhet for alle skriftlig tilbakemelding på resultatet av denne vurderingen. 

4. DOKUMENTASJON 

— iNyheter, «Om rettssikkerhet og schizofreni på YouTube», 8. desember 2025: inyheter.no/06/12/2025/om-rettssikkerhet-og-schizofreni-pa-youtube/

— iNyheter, «Helge Lurås om Shada-saken: Historien virket oppkonstruert», 11. juni 2026: inyheter.no/11/06/2026/helge-luras-om-shada-saken-historien-virket-oppkonstruert/

— Transkripsjon av podcasten fra 11. juni 2026, transkribert av TurboScribe (vedlagt) 

— Medietilsynets tildelingsoversikt 2025: iNyheter mottar kr 1 390 732 som nasjonalt nisjemedie 

Foreningen Rettssikkerhet for alle  |  www.rettssikkerhet.org  |  Juni 2026 

Medietilsynet: post@medietilsynet.no  |  Postboks 2771, 3702 Skien