Barnevernet: Når barna påberoper seg nødrett for å komme hjem
Jan Erik Storeides sønner har vært fulgt med på av barnevernet siden de ble født.
Da guttene var 9 og 10 år gamle, ble de hentet ut av hjemmet og plassert i fosterhjem. Brødrene ble splittet. Siden den gang har de hatt ett eneste ønske: å få komme hjem og bo sammen med foreldrene sine og hverandre.
Guttene har i årevis uttrykket dette ønsket, også offentlig i sosiale medier, men blir ikke hørt av domstolene.
De er nå 15 og 16 år gamle. Saken bærer klare likhetstrekk med andre barnevernssaker der det stilles spørsmål ved lovligheten av vedtakene.
Da familien flyttet til Sverige, ble barna hentet av barnevernet uten gyldig akuttvedtak.
Senere, under et ferieopphold, ble guttene hentet av politiet og tvangsplassert tilbake i fosterhjem i Norge. Barnevernet påberopte seg nødrett! Til slutt tok den ene et valg selv: Han pakket sakene sine og dro hjem til mor og far i Sverige.
I dette intervjuet forteller Jan Erik Storeide om hvordan bekymringsmeldinger til barnevernet kan misbrukes, og om et system som ikke lytter til barna det gjelder.
Intervjuer: Sonia Loinsworth
Oppdatering 14. april 2026:
Dette er den første saken vi har belyst der intervjuet har fått en direkte innvirkning på saken. Jan Erik Storeide skriver:
“Endelig skal guttene fra Sarpsborg tilbakeføres til foreldrene i Sverige.
Barneverns- og helsenemnda i Østfold tok i går enstemmig guttenes begjæring om opphevelse av omsorgsovertakelsen, som har vart siden 2019, til følge. Advokatene Magne Ørstavik og Albion Vestby, begge fra Advokatfirmaet Rogstad, begjærte i oktober i fjor tilbakeføring på vegne av guttene. Sarpsborg kommune anførte i denne forbindelse først at guttene ikke hadde rettslig adgang til å kreve tilbakeføring, og deretter at vilkårene i loven ikke var oppfylt.
Det er, som advokat Ørstavik fremholdt i nemnda, guttene selv som har begjært tilbakeføring, at dette er deres sak, og at det i denne sammenheng er barnas rettigheter som står i sentrum.
Alle advokatene bidro til å holde saken på rett spor, særlig guttenes advokater Magne Ørstavik og Albion Vestby (begge fra Advokatfirmaet Rogstad), samt foreldrenes advokater Vegar Aasen (Tveter & Kløvfjell) og Sjur Sæbjørnsen (de Vibe).
Det er positivt at barneverns- og helsenemnda har foretatt en nåtidsvurdering av barna, slik regelverket forutsetter. Nemnda har lyttet til barnas meninger og vektlagt disse i samsvar med deres alder og modenhet. På denne måten har også vurderingen av barnets beste kommet til uttrykk. Nemnda har samlet sett vurdert barnevernsloven §§ 1-3 og 1-5, Grunnloven § 104 og Barnekonvensjonen artikkel 3.
I denne saken er det også relevant å fremheve det som kom frem i advokat Ørstaviks prosedyre om den yngste gutten og fosterhjemmet. Gutten har selv gitt uttrykk for anerkjennelse av fosterhjemmet på Toten, og takket for omsorgen han har mottatt. Samtidig beskrev han et savn, ved at det var et «stort hull i hjertet» mens han bodde der. Det han savnet, var moren. Nå er de gjenforent.
Guttene møtte for øvrig ikke motstand på at de har ytringsfrihet, herunder hvordan og gjennom hvilke kanaler de ønsker å uttrykke seg.”