Svak rettssikkerhet for gründere
og småbedriftseiere i Norge
Har det noen gang slått deg at det er litt underlig med de store justismordene som kjører gjennom mediene, mens det er så stille ellers?
Er det slik at rettsstaten Norge opptrer etisk og ordentlig i de små sakene mens de kaster all etikk over bord når de skal håndtere de store sakene, og dermed sender feil person i fengsel med jevne mellomrom?
Eller kan det være slik at uskyldige domfellelser i små saker, som det tross alt er flest av, ikke formidles til offentligheten fordi prisen er for høy for den som utsettes for dem?
Er rettsstaten så ufeilbarlig som den utgir seg for å være?
Eller er den bare formidabelt dyktig til å feie sine justisfeil under teppet?
Slik foregår det:
*Politiet etterforsker kun i retning skyldig og fremsetter falske påstander og bevis under avhør. De har avvist ca. 350 sider med bevisdokumentasjon i denne saken.
Uskyldspresumpsjonen respekteres ikke i virkelighetens Norge.
*Politiet manipulerer bevisene før sin presentasjon for tingretten, noe som resulterer i en uskyldig domfellelse.
Bevisbyrden ligger hos påtalemyndigheten. De løser det med å manipulere bevisene for domstolene.
*Politiadvokaten samarbeider om dette og presenterer en lang rekke falske påstander inn mot lagmannsretten og til slutt for Høyesterett, som resulterer i at saken ikke kommer opp til ny ankebehandling i lagmannsretten.
Det er alvorlige lovbrudd. Det får ingen konsekvenser, verken for saken eller for politiadvokaten.
*Dommeren har tilsidesatt en 2, 5 timer lang forklaring og flere hundre sider med fremlagt bevisdokumentasjon.
Det subjektive står sterkt i strafferetten. Det skal ha vært en intensjon om å begå et lovbrudd. Dette løses ved at dommeren legger sin tolkning inn der Sonia's dokumenterte og beviste forklaring skulle stått.
*Tilliten til DNB bank ASA er så høy at rettsstaten er villige til å underkjenne mer enn 400 sider med bevisdokumentasjon for å gi DNB rett i sin politianmeldelse om grovt bedrageri.
*DNB har fremsatt en rekke falske påstander om kundeforholdet inn til Oslo Politidistrikt, noe som har resultert i en uskyldig domfellelse.
Det er et lovbrudd med en øvre strafferamme på 10 års fengsel. Politiet henla anmeldelsen i løpet av seks dager.
Mer enn 400 sider med bevisdokumentasjon ble enten avvist umiddelbart (330 sider), eller manipulert. Politiet har fjernet reelle honorar for en halv million i sin presentasjon for tingretten for å besørge en domfellelse. Politiadvokaten spiller på lag med dette.
Fire personer i Oslo politidistrikt og Oslo statsadvokatembete har begått samlet ti - 10 - lovbrudd for å få denne domfellelsen gjennom.
Det ligger tolv lovbrudd til grunn for denne uskyldige domfellelsen
To av lovbruddene ligger hos DNB, fem hos politiets etterforsker, to hos politiets bi-etterforsker, to hos politiadvokaten og ett hos førstestatsadvokaten. Det ligger altså ti lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten alene til grunn for denne uskyldige domfellelsen. Det er nesten så man skulle tro det var en film. Politiets og påtalemyndighetens lovbrudd er anmeldt til Spesialenheten på Hamar, som etterforsker lovbrudd i disse etatene. Saken er nå henlagt der, uten at de har undersøkt bevisene. Henleggelsen er klaget inn for Riksadvokaten.
Sonia er en sterk formidler som evner å gjøre innholdet både spennende og interessant, samtidig som hun fremviser store mengder dokumentasjon som underbygger faktaene i saken. Hun har vært sanger, musiker og scenekunstner i snart 40 år, og har holdt nærmere 4 000 konserter for både voksne og barn. Denne formidlingserfaringen kommer til god nytte i foredraget.
Foredraget er for alle som driver egen bedrift, eller som har faglig interesse av å høre hvordan strafferettsprosesser innen økonomisk kriminalitet faktisk foregår. Du vil muligens ikke tro det er sant. Derfor er det så viktig at denne informasjonen kommer ut til alle som driver egen bedrift, og som arbeider med regnskap og revisjon for små bedrifter. Rettsstaten Norge er farlig for gründere og småbedrifts-eiere.
Etter å ha redigert boken "Uskyldig dømt" sa redaktøren:
- En rettsfarse slik vi ser i Russland og andre totalitære stater
Et bekreftet justismord:
Arnt Angell ledet bedrageriteamet i Økokrim i 19 år, med ansvar for komplekse internasjonale bedragerisaker. Han er Norges fremste ekspert på bedrageribestemmelsen. Han var forsvarer i tingretten i denne saken, og er helt klar:
"Grovt bedrageri er utelukket her. Det er begått urett."
"Problemet i Norge er todelt:
For det første er det alt for liten kontroll med arbeidet enkeltmennesker gjør i staten. For det andre går man altfor tidlig i bekreftelsesfeller. De overser dermed viktig informasjon i etterforskningen og i de rettslige prosessene."
- Arvid Sjødin
Ivar Moen, DNB Bank ASA, Financial Cyber Crime Center. Spesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie, Oslo Politidistrikt. Politiadvokat (aktor) Knut Stray Skavang, Oslo Politidistrikt. Dommerfullmektig Arne Moss Westgård, Ringerike, Asker og Bærum tingrett